Кретин – это кто такой? Значение слова
Редко выпадает возможность поругаться на законных основаниях. Сегодня мы будем рассматривать вопрос: «Кретин – это кто?». И, конечно, постараемся сквернословить поменьше, равно столько, сколько нужно для дела.
«Кретин» как медицинский диагноз
Понятно, что когда речь заходил о слове «кретин», то сразу люди думают о его разговорном смысле, что это то же самое, что и «дурак» или «идиот».
Но иногда люди используют слова «идиот» и «кретин» в их прямом значении, исконном. Так называется человек, у которого серьезное отставание в развитии.
Всему виной физиологические причины, а если говорить конкретно, то неправильная работа щитовидной железы.
Поэтому если медик сказал о кретине, возможно, не стоит растягивать губы в улыбке, потому что дело серьезное. Речь идет о том, что люди-кретины стали такими по воле слепого жребия судьбы.
Разговорная версия термина
Но люди, далекие от медицины, не раз слышали слово «кретин», возможно, даже в своей адрес. Представьте, человек задерживает сдачу отчета или вообще проекта. А начальник у него не самый вежливый на свете. И вот сотрудник идет в кабинет руководителя, и тот у него спрашивает:
– Петров, где готовый проект? Где хотя бы отчет о проделанной работе?
– Николай Иванович, я думал, что время еще есть. Понимаете, вчера был день рождения жены…
– Петров, скажи, ты совсем кретин или прикидываешься? Какой день рождения жены?! Если ты работу потеряешь, то праздники отмечать тебе будет не на что! Понял?! Иди. Чтобы к вечеру проект был сдан, иначе с завтрашнего дня ты здесь больше не работаешь!
Неизвестно, справился ли Петров с заданием, но одно точно: его несчастливая судьба помогла нам понять значение слова «кретин» в его разговорном варианте. Если кому-то нужно уточнение, то кретин в обиходном смысле – это человек недалекий, глупый.
Или тот, кто не умеет правильно выставляет приоритеты, делать верный выбор и производит впечатление идиота, хотя сам по себе он, возможно, человек неплохой и совсем не дурачок. Но обстоятельства сложились так, что некто предстал в невыгодном свете, как Петров из примера.
Думаете, у него проблема с головой? Ничуть не бывало, просто он очень любит свою жену, но начальнику ведь этого не объяснить. Теперь вопроса о том, кретин – это кто такой, возникать не должно. Осталось прояснить некоторые детали.
Национальные особенности. Русские и американские фильмы
Есть одно интересное наблюдение. Русские киногерои не очень любят, а соответственно, редко используют слово кретин в общеупотребительном смысле. А все почему? Потому что русскому уху это слово кажется до сих пор заграничным. И мало кто удивится, если вдруг спросят: «Кретин – это кто?». Причем поинтересуются без всякой задней мысли.
Отечественные герои, если и ругаются, то более привычными наименованиями «дурак», «идиот».
Несмотря на то что последнее слово тоже имеет иностранное происхождение (греческое), оно как-то русским человеком воспринимается проще и роднее.
Да что там говорить, ведь роман Федора Михайловича так и называется «Идиот». А мысленно замените «идиота» на «кретина» и почувствуете, как вам на зубы попал песок. Не ложится слово «кретин» на душу.
Значит, наши киногерои ругаются литературно и даже не подозревают об этом. Что касается западной традиции, то там влияние Достоевского не столь велико. Да и вообще «кретин» им как-то ближе.
В доказательство можно обратиться к заграничному кинематографу. Редко когда встретишь, что злодеи ругаются «по-русски».
Ведь дело не только в языке оригинала, а в том, что переводчики тоже переводят соответственно, и «дурака» или «придурка» нечасто услышишь, а вот «кретина» завсегда.
Только, пожалуйста, не надо воспринимать эти размышления как серьезное исследование, ибо в основу подобного наблюдения положен глубоко субъективный опыт.
И правда то, что сейчас все меньше людей задают вопрос: «А кретин – это кто?». Слово входит в русский язык через современные книги, но все это влияние западной традиции. В любом случае Иван-дурак нам ближе и роднее.
Почему правда зла?
Есть один парадокс в вопросах правды. Например, здорового человека можно назвать кретином, и он не обидится, но если кто-то скажет такое про больного ребенка или взрослого, то сразу люди посчитают: у сквернослова нет сердца.
Как всегда немного морали напоследок. Современные веяния таковы, что сейчас люди стремятся сглаживать углы и не говорить правды.
Даже врач, который наблюдает «особенного ребенка», скажет, что у него отставание в умственном и физическом развитии, а назвать вещи своими именами не осмелится, ибо правда ранит.
От формулировки многое зависит, она может отобрать надежду или подарить ее. Хорошо это или плохо – вопрос другой.
Теперь о том, обзывать ли здорового человека так или иначе? Все зависит от ситуации, тона и индивидуальных качеств собеседников. Если человек лишен чувства юмора или ему неприятно, что его так зовут даже в шутку, лучше не прибегать к грубости. Вообще, от колкостей лучше избавляться.
Теперь не должно быть затруднений в вопросе: «Кретин – это кто?». Но стоит придерживаться одного нехитрого правила: нужно думать о том, что говорить и кому, тогда проблем не возникнет.
Источник: https://FB.ru/article/270297/kretin---eto-kto-takoy-znachenie-slova-kretin-v-meditsine-i-v-razgovornoy-rechi
Кретин по-французски – христианин
Говорят, что “Кретьен” – один из французских вариантов имени “Кристиан” (или “Христиан”), что от латинского означает “христианин”.А медицинский термин “кретин” происходит от французского слова “кретьен”. Оказывается, кретин по-французски – христианин.
По понятным причинам, этимологические словари обходят стороной эту тему, хотя всё лежит на поверхности : слово “кретин” происходит от французского christien (и лангедокской версии cretien), т.е. “христианини” и “крестьянин” [1] одновременно.
Благородные дворяне так и звали туповатых тамошних крестьян – кретины, со временем это прозвище стало нарицательным.
Хотя, кое-что я всё-таки “надыбал” в словарях.Фасмер указывает, что данное слово имеет значение «слабоумный человек», и выстраивает такую цепочку заимствований: через нем. Kretin – из франц. crétin – от лат. christiānus «христианин».
Н. М.
Шанский говорит о появлении данного слова в русском языке путём заимствования из немецкого (Kretin), в который оно было заимствовано из французского (rétin < crétin «христианин») и в котором возникло в силу того, что слабоумные (ср. рус.
убогий, юродивый) считались наиболее богоугодными.
Даль кратко изложил версию о том, что веков 5–6 назад на диалекте жителей горных районов французских Альп слово cretin имело значение «христианин» (от искажённого франц. chretien). Там, на высокогорье, довольно часто встречалась болезнь, приводящая к слабоумию в связи с недостатком йода.
Когда врачи стали описывать это заболевание, то решили не изобретать ничего нового, и воспользовались диалектным словом “кретин”. Так альпийское “христианин” стало обозначать “слабоумный”.Н. Лесков в своих произведениях описывает простых крестьян-староверов.
Читаешь, например, “Запечатленный Ангел”, поражаешься и диву даёшься, насколько красивы внутренней красотой его мужики, и насколько они при этом несообразны миру сему, привычным правилам “выживания” в этом диковатом мире.
Или взять преподавателя из “Кадетского монастыря”, который ходил на работу много лет в каком-то одном и том же засаленном сюртуке, а деньги собирал на то, чтобы помогать воспитанникам-сиротам (прямо как в фильме “Уроки французского”). Кто так ныне поступает? – Одни кретины.
А Левша у Лескова прямо попадает в дурдом, потому что не молчит, как все нормальные люди, а, как кретин, “режет правду-матку”.У Достоевского есть роман “Идиот”, в котором главный герой, князь Мышкин, воплощает в себе дух Христов и носит на лице образ Христа, но многие считают его “идиотом”.
«Идиот», безумец для мира сего – юродивый, живущий вопреки всем устоям современного общества непонятной никому жизнью. Для «нормальных» людей он сумасшедший.
“События, описанные в романе «Идиот», приходились на синодальный период.
Тогда православие в России было официальной религией и формальная церковность без Христа была нормой, не подлежащей никакому пересмотру.
В чём проходила настоящая жизнь воцерковлённых русских людей из высшего общества, облечённая лицемерной личиной веры, не знающей Христа? – В пьянстве, прелюбодеяниях, взяточничестве, игре в рулетку, интриганстве, сребролюбии и др. Театры всё больше и больше стали заменять аристократии и интеллигенции церковь.
И вот там, где божественная истина была подменена ложью, появляется Князь Христос – главный герой романа, как с неба свалившийся – аутсайдер Петербурга, подобно тому как когда-то Сын Божий спустился с неба в теле человеческом в центр падшего греховного мира – Иерусалим – столицу народа священников, исповедующего веру в истинного Единого Бога. И в даже этом священном граде две тысячи лет назад люди мало чем отличались от тех, кто жил в Петербурге XIX века. Там и тут процветало обрядоверие и фарисейство; заповеди Божии были отменены человеческими преданиями и суевериями. Как в Иерусалиме, Христос – отвергнутый краеугольный камень – с Его проповедью Любви был неуместен и невозможен среди иудеев, так и идеальный князь Мышкин, обличавший одной своей персоной нравы жителей Петербурга, был лишним в обществе.”
Не только в литературе, а и в реальной жизни были и есть такие “идиоты”. Вот, жил такой Николай Фёдорович Фёдоров. Он мечтал воскресить всех людей, не желая примириться с гибелью даже одного человека. Это был умнейший человек своего времени. Его именовали «московским Сократом». И при этом он жил как “идиот”.
Фёдоров вёл аскетическую жизнь, старался не владеть никаким имуществом, значительную часть жалования раздавал своим «стипендиатам», от прибавок к жалованию отказывался, всегда ходил пешком.
Это он приютил у себя больного и глухого мальчика Константина Эдуардовича Циолковского и дал образование этому “отцу русской космонавтики”, а Циолковский “заразил” безумной идеей воскрешения мёртвых Сергея Павловича Королёва и предложил ему подумать о том, где размещать всех воскрешённых предков (Земля-то не “резиновая”). Оказывается, у истоков русской космонавтики стоял форменный “кретин”! Crétin – от лат. christiānus «христианин».
Далее цитата из важнейшего произведения Дмитрия Мережковского “Иисус Неизвестный” (1932):
“Царство Божие есть опрокинутый мир, – скажет рабби Иозий Бен-Леви, иудейский книжник, может быть, один из тех, кто, по слову Господню, “недалёк от царства Божия” (Мт. 12, 34), во всяком случае, ближе к нему всех нынешних – бывших христиан. Мир опрокинутый, перевёрнутый, есть Царство Божие; это и значит: царству человеческому обратно Царство Божие; там всё наоборот.
Будут последние первыми, и первые последними (Мт. 20, 16).Что высоко у людей, то мерзость пред Богом (Лк. 16, 15).Душу свою сберегший потеряет её, а потерявший… сбережёт (Мт. 10, 39).Горе богатым – блаженны нищие; горе пресыщенным – блаженны алчущие; горе смеющимся – блаженны плачущие; горе любимым – блаженны ненавидимые: ряд Блаженств – ряд переворотов, полётов вниз головой, радостно-ужасающих. В небе перевёрнутая, опрокинутая, как предмет отражённый в зеркале вод, всякая тяжесть земная становится лёгкостью, всякая печаль – блаженством; и наоборот: здешняя лёгкость становится нездешнею тяжестью, земное блаженство – небесной печалью.“
Получается, что христианин – в опциях современного общества (англ. consumer society) – это некий “перевёртыш”, делающий если не всё, то очень многое, наоборот, не так, как делают все “нормальные” люди.
Все гонятся за богатством, а этот “дурачок” доволен жизнью в бедности; все ездят на машинах, а он ходит пешком; все обожают красоту внешнюю, а он ценит красоту внутреннюю; все телевизор смотрят, а он книжки духовные читает, и т. п.
Если мы опять возьмём Н.
Фёдорова, который был одним из родоначальников русского космизма и обладал космическим сознанием, и сравним его с каким-нибудь нашим современником, думающим лишь о том, где бы “хапнуть”, “урвать” да “отжать”, то мы поймём, что подлинным кретином является как раз этот самый наш современник, живущий, как БОМЖ, одним днём и не думающий ни о людях, ни о планете в целом. И тогда получается, что кретины называют “кретинами” тех, кто не разделяет их кретинский образ жизни.
————————————————————————————————–
[1] Да, слово крестьянин тоже произошло от христианин, хотя в современном языке эти понятия никак не связаны.
Источник: https://ltraditionalist.livejournal.com/1419378.html
Кто такие кретины? | Nikolay Trofimov nl
Кретины — это люди, которые от рождения страдают комплексом неврологических и ростовых нарушений.
По традиции различают два типа больных: «неврологические» кретины — те, кто страдает умственной отсталостью, тяжелыми заболеваниями двигательных нейронов или глухонемотой, и «микседематозные», которые характеризуются сильным отставанием в росте, сухой кожей, отсутствием ресниц и бровей и задержкой полового созревания.
Особенно тяжелая форма микседематозного кретинизма, при которой рост и половое развитие детей попросту останавливаются примерно в девятилетнем возрасте, наблюдается в северном Конго.
Эти конголезские кретины даже по достижении двадцатилетнего возраста не обнаруживают никаких признаков роста молочных желез или волос на лобке, менструаций или эякуляций и никогда не вырастают выше 100 сантиметров. Кретинизм — это глобальное бедствие.
В 1810 году Наполеон Бонапарт приказал провести обследование жителей швейцарского кантона Валэ, в результате которого его ученые выявили 4 тысячи кретинов среди 70 тысяч обитателей кантона. Ключом к разгадке служит место обитания. Признак, который объединяет все области распространения кретинизма, — отсутствие йода в почве.
И люди и животные рассчитывают получать с пищей необходимое количество йода, но во многих частях света, в особенности в высокогорье, оледенение и дожди вымывают йод из почвы, так что его становится мало в растениях. Кретинизм обусловлен диетой с низким содержанием йода.
В масштабах планеты около одного миллиарда людей рискуют заболеть от йодного дефицита, 6 миллионов страдают кретинизмом.В готическом соборе Аосты, которая находится в десяти километрах юго-восточнее Монблана, сиденья для певчих украшены портретами кретинов. Они вырезаны для того, чтобы напомнить публике XV века о тяготах адских мучений: местный вариант фантастических и демонических созданий, обычно изображаемых в монастырских трапезных. Многие кретины снабжены любопытной деталью — выступающими, бесформенными шеями. У одного даже вырезан настоящий кожный мешок, состоящий из двух долей и свисающий с шеи, настолько большой, что его надо было поддерживать двумя руками. Примерно через сто лет после того, как был построен собор в Аосте, Шекспир напишет в «Буре»:
…Мы в детстве Не верили, что люди есть в горах С подгрудками, как у быков, с мешками
Мясистыми у горла…
Кретины Аосты и шекспировские горцы страдали зобом. Зоб — это внешнее проявление разросшейся щитовидной железы, органа, напоминающего по форме бабочку и расположенного чуть выше ключиц. Подобно кретинизму, это верный признак йодной недостаточности.
Открытая в 1611 году, щитовидная железа поначалу считалась своеобразной поддержкой для горла, чем-то вроде косметического приспособления, чтобы придать ему лучшую форму. В действительности эта железа производит и секретирует гормон под названием «тироксин».
Для выработки гормона щитовидной железе нужен йод, и если его мало, железа пытается компенсировать этот дефицит довольно-таки радикальным способом: становясь больше.
В результате шея сперва распухает, затем начинает выступать наружу, и, наконец, у пожилых людей, всю жизнь испытывавших недостаток йода, образуется огромный тканевый мешок, который свисает от подбородка до груди и содержит колоссальное количество тиреоидных узелков. Одни из них увеличиваются, другие отмирают, третьи расходуются.
В Англии это называется «дербиширская шея».Иметь зоб некрасиво, но полезно, в особенности беременным женщинам. Тироксин — это еще один гормон, хотя и не белковой природы, который способствует клеточной пролиферации в костях плодов и растущих детей.
Он также контролирует количество клеток, которые мигрируют к ростовой пластинке, чтобы разрастись и умереть перед формированием кости. Плод получает нужный ему тироксин от матери. Если же этого количества недостаточно, то ребенок родится кретином. Недостаток йода в пище ребенка также может привести к кретинизму.
Кроме того, кретинизм может быть, хотя и редко, генетического происхождения. Известно много мутаций генов человека, которые нарушают продукцию тироксина, механизмы его хранения и переноса в организме или его способность связываться с рецепторами.
Существует также целый класс мутаций, намного более вредоносных, чем те, которые просто вызывают нарушения в работе щитовидной железы. Эти мутации поражают гипофиз. Среди гормонов, продуцируемых гипофизом, есть один, который контролирует работу щитовидной железы.
Этот гормон, тиреотропин, регулирует механизм поглощения йода щитовидной железой, скорость, с которой она продуцирует тиреоидные гормоны, и то, как она по мере необходимости разрастается или сжимается. Гипофиз — это орган контроля и поддержания равновесия по отношению к щитовидной железе. Зоб — свидетель ее функционирования.
Гипофиз следит за уровнем тиреоидных гормонов, циркулирующих в организме, и в случае обнаружения их нехватки начинает продуцировать тиреотропин, который затем побуждает щитовидную железу к еще более интенсивному функционированию, в крайнем варианте приводящему к образованию зоба.
Дети с дефектами гипофиза становятся карликами из-за недостатка гормона роста и кретинами из-за недостатка тироксина.Но подавляющее большинство известных в мире случаев заболевания кретинизмом вызвано простой нехваткой пищевого йода. Трагедия 6 миллионов кретинов состоит в том, что способы лечения и профилактики заболевания хорошо известны и практически ничего не стоят: нужна просто йодированная соль. Именно предписанное законом использование йодированной соли привело к исчезновению в Европе в начале XX столетия зоба и кретинизма. Это произошло на протяжении жизни одного поколения, и ныне эти заболевания сохранились разве что в народных преданиях. Действительно, случаи йодного дефицита сегодня настолько забыты в развитых странах, что за пределами медицинского и научного сообщества слово «кретин» существует лишь как случайно брошенное оскорбление. Более того, это слово сохранилось, хотя многие подобные эпитеты были справедливо признаны недопустимыми для использования в приличном обществе.—
Из книги «Мутанты»
Арман Мари Леруа
Источник: http://elementy.ru
Источник: https://maxpark.com/user/330673956/content/593079
“Идиот” и “кретин” — уже давно не научные термины. Это клеймо, которого не заслуживает ни один ребенок
Передача Елены Малышевой на Первом канале «Жить здорово» с темой выпуска – «Откуда берутся кретины» обсуждалась широко, но несмотря на все доводы многие люди придерживаются мнения, что «кретин» и «идиот» – медицинский диагноз. Почему это не так, объясняет Наталья Рахлина, лингвист, доцент кафедры лингвистики Университета Уэйна, специалист по развитию языка у детей и расстройствам развития языка и речи.
Прежде всего, давайте развенчаем заблуждение о том, что эти термины являются медицинскими или научными. Это совершенно не так: они не включены ни в одну из классификационных систем, используемых в мировой практике.
Термин «кретинизм» в прошлом применялся к заболеванию, которое в современной медицине называется «врожденный гипотериоз», заболевание щитовидной железы, при котором, если ребенку своевременно не предоставлено лечение, от недостатка гормонов страдает центральная нервная система и другие органы, и наблюдается задержка развития.
Во многих странах, включая Россию, существует глобальный неонатальный скрининг всех новорожденных, при котором определяется уровень гормонов щитовидной железы с целью раннего выявления гипотериоза и предотвращения его пагубных последствий на развитие.
Термин «кретин» не только не точен (он не отражает этиологию заболевания), но и несет в себе грубо бытовой уничижительный смысл. Слово «кретин» не применяется в медицине, но оно прочно вошло в обиходную лексику и сегодня его основное значение синонимично слову «дурак» или «идиот».
Использовать это слово в якобы медицинском смысле просто невежественно. Я думаю, что все согласятся, что слова надо использовать в соответствии с их современным значением.
Мы же не будем сегодня использовать слово «ширинка» если мы имеет в виду «платок», несмотря на то, что слово «ширинка» в старину применялось к женскому головному убору.
Слово «идиот», а также «имбецилия» и «олигофрения» были в употреблении как термины, обозначающие разные степени умственной отсталости, еще в 1860-х годах, и вышли из употребления в 1950-е – 60-е.
Они, как и «кретинизм», — «до-научные» термины, использованные до того как сформировалась современная научная психиатрия, нейро-наука и психология развития — области науки, в которых произошли революционные изменения и которые стали очень быстро развиваться с 1990-х годов с разработкой новых поколений психотропных препаратов, изобретением функционального МРТ, и секвенирования генома.
Оправдывать употребление этих терминов на телевидении, ссылаясь на то, что они когда-то употреблялись в медицине, совершенно не корректно, потому, что эти термины были в медицинском обиходе тогда, когда научного понимания развития и его аномалий еще не было (или оно было на самом начальном этапе).
Они просто не отражают современного понимания нарушений умственного развития как феномена. Например, то, что это не «болезнь» и не унитарное явление, а общий термин объединяющий в себя разнообразную группу расстройств развития.
Существуют буквально сотни различных факторов, которые могут вызывать такие нарушения.
Поэтому, правильный термин, отражающий это многообразие — это «нарушения умственного (или интеллектуального) развития».
Этот термин подчеркивает, что отклонения умственного развития – это симптом, за которым может стоять множество различных сложных причин, при которых нарушается развитие головного мозга и в этой связи есть отклонения в развитии познавательной функции, социального развития и поведения различной степени.
Наталья Рахлина
Во всем ли «виноваты» родители?
В то время, когда использовался термин «идиотизм», считалось, что все случаи — это результат или плохой наследственности или дурного образа жизни матери.
Современные исследования говорят, что только около 5% нарушений передаются по наследству и только часть случаев вызваны геномными аномалиями (приобретенными), внутриутробными инфекциями, эмбриональным алкогольным синдромом или другими отравлениями плода, родовой травмой, плохим питанием, или какой-либо конкретной болезнью мозга. Во многих случаях (таких называют от 1/3 до ½ всех случаев), причину установить просто невозможно, как и невозможно заранее их предугадать.
Во-вторых, нарушения интеллектуального развития находятся в непрерывном континууме спектра интеллектуальных способностей.
Принято считать IQ 70 порогом, при котором можно ставить диагноз «нарушения интеллектуального развития», но это довольно произвольная цифра, и четкой границы между мягкой степенью «умственной отсталости» и «нормальностью» (или, например, между мягкой и средней степенью умственной отсталости) нет.
Поэтому существует функциональный, социальный подход к этому вопросу, когда нарушение интеллектуального развития понимается как вид инвалидности.
Диагноз ставится в том случае если, помимо низкого IQ, eсть трудности/недостатки в самостоятельном повседневном функционировании.
Цель диагноза – это не стигматизировать, изолировать или ограничивать в правах или возможностях ребенка, как «дефективного» или «необучаемого», а предоставление ему необходимой поддержки, соответствующий его ограничениям и позволяющей наиболее оптимальное развитие.
Мировой опыт показывает, что ранняя реабилитация и включение в социальную среду помогает развиваться детям с любой степенью нарушений развития. Цель не в том, чтобы сделать ребенка «нормальным», что во многих случаях невозможно, а в том, чтобы позволить ему развиваться до максимально возможного уровня, достичь максимальной функциональности и качества жизни.
Называть ребенка идиотом или кретином, — явно противоречить этой цели, так как эти термины не просто несут в себе социально негативный смысловой оттенок, но и подразумевают невозможность изменений и тщетность попыток повлиять на исход.
«Идиот» или «кретин» — это клеймо, которого не заслуживает ни один ребенок, особенно ребенок-инвалид, которому нужна помощь и гуманное отношение более, чем кому-либо другому.
tularegion.ru
«Идиоты» и чистота нации
Следующий аргумент против использования терминов из XIX — первой половины XX века: вспомним, как в то время, когда эти термины применялись, общество, с подачи науки и медицины, обращалось с людьми с интеллектуальными отклонениями.
Диагноз «идиот» означал только одно: что ребенок физиологически не способен развиваться и поддаваться обучению, не является полноценным и должен быть отделен от общества «нормальных».
Хотя в то время не было четкого понимания биологической подоплеки нарушений развития и понимания того, как влияние генома взаимодействует с влиянием окружающей среды, предполагалось, что «идиотизм» наследуется генетически, что имело чудовищные последствия.
Негуманное обращение с людьми с отклонениями в развитии существовало во многих странах.
Не правда ли, намного легче себе представить, как общество могло принять массовое убийство, насильственную стерилизацию и изоляцию своих самых незащищенных сограждан, когда к ним был прикреплен обесчеловечивающий ярлык «идиот»?
В Советском Союзе, дети с ограниченными возможностями отделялись от «нормальных». Те, которые были признаны «необучаемыми» — дети с более тяжелыми формами инвалидности — помещались в учреждения, где основной функцией являлось не лечение, образование, или реабилитация, а «опека», по сути дела заключение, где зачастую были ужасающие условия, жестокое обращение, сексуальное насилие.
Это говорит о том, что даже тогда, когда термины о которых идет речь были в официальном употреблении, они не были строго научными или медицинскими, а использовались как инструмент социальной политики, для оправдания изоляции и жестокого обращения с детьми и взрослыми с отклонениями в развитии.
Какая разница, что говорят по телевизору
Теперь, хочу коротко коснуться вопроса, имеет ли значение какие термины употребляют в СМИ по отношению к детям с ограничениями развития. В конце концов, может быть, не важно, какие слова употребляются в этом контексте, если они употребляются телеведущими, а не специалистами по детской патологии?
Некоторые скажут, что стигма по отношению к людям с нарушениями умственного развития существует отдельно от лексики, используемой в СМИ.
На это можно возразить, что средства массовой информации играют важнейшую роль в формировании общественного сознания. Они действуют одновременно и как творцы, и как продукты культуры и социальной среды.
Они отбирают и организуют информацию, развивая таким образом у людей то или иное представление о различных аспектах реальности.
Использование стигматизирующих терминов по отношению к людям с ограничениями развития далеко не безобидно, потому что оно закрепляет стигму в индивидуальном и коллективном сознании, способствует дальней маргинализации и изоляции детей-инвалидов. и отражает различные представления о ребенке-инвалиде.
Гуманизм и степень цивилизованности общества определяются тем, как в нем относятся к самым слабым его членам. Ценность человеческой жизни и право на полноценное существование не должны определяться умственными способностями или уровнем развития.
СМИ способны влиять на то, видит ли общество детей с нарушениями развития опасными или невинными, неспособными к обучению или способными, но по-своему, заслуживающими жалости или заслуживающими того же, что и все дети: шанса на то чтобы расти и развиваться, быть любимыми своими близкими и принятыми обществом.
Подготовила Оксана Головко
Источник: https://www.pravmir.ru/idiot-i-kretin-uzhe-davno-ne-nauchnye-terminy-eto-klejmo-kotorogo-ne-zasluzhivaet-ni-odin-rebenok/